España

La oposición a la reforma del CGPJ se extiende a tribunales superiores y colegios de abogados

La oposición a la reforma del CGPJ se extiende a tribunales superiores y colegios de abogados

La oposición a la reforma de la elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)propuesta por los partidos en el Gobierno continúa creciendo. Este lunes se han sumado dos tribunales superiores de Justicia, el de Extremadura y el de Castilla y León, y el colegio de abogados de Madrid, que agrupa a casi 80.000 letrados.

El el caso del TSJ castellanoleonés, su Sala de Gobierno ha acordado mostrar "su rechazo y su preocupación por una modificación normativa que supone una merma de las garantías de independencia judicial". La Sala, siguiendo la estela de organismos europeos, considera que "la independencia solamente se conseguirá siguiendo las recomendaciones del informe Greco y de la Comisión de Venecia, mediante la designación directa de los doce vocales judiciales del CGPJ por los propios jueces y magistrados".

Al mismo tiempo, el tribunal considera imprescindible que, "con el obligado respeto al espíritu de la Constitución", se produzca el "inmediato desbloqueo" de la renovación del Consejo y los restantes órganos constitucionales, "apartando dichos procesos de cualquier confrontación política que pueda ofrecer una apariencia de contaminación que comprometa su necesaria independencia".

En la misma línea, el TSJ de Extremadura ha mostrado su rechazo "ante cualquier modificación legislativa que suponga una merma en las garantías de independencia judicial, como la propuesta de ley presentada el 13 de octubre de 2020". Y comparte la afirmación con su homólogo de Castilla y León de que hay que remitirse a lo sostenido por los organismos europeos.

Por su parte, el Colegio de Abogados de Madrid también ha cuestionado la reforma: "Si a partir de ahora y en el futuro el Gobierno de turno, con el apoyo en segunda instancia de la mayoría absoluta del Parlamento, puede modificar el sistema de elección de los miembros del CGPJ, además de su dudosa constitucionalidad, la ciudadanía y los operadores jurídicos no sabremos nunca a qué atenernos, poniéndose además en gravísimo riesgo la percepción general sobre la necesaria independencia del Poder Judicial respecto del Poder Ejecutivo, siendo evidente que sin separación de Poderes no puede haber Estado de Derecho", afirma el Colegio encabezado por José María Alonso.

Fecha para el pleno

Por otra parte, el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, ha convocado el miércoles 28 de octubre un pleno extraordinario del órgano de gobierno de los jueces para examinar la polémica reforma de la institución que se propone el PSOE y Podemos.

Según informa el CGPJ, siete de los 20 vocales han solicitado la convocatoria urgente de ese pleno extraordinario y, de acuerdo con ellos, Lesmes ha resuelto organizar la reunión para el 28, un día antes del pleno ordinario que ya estaba en su agenda, por la dificultad de fijar una fecha anterior por el estado de alarma en Madrid.

La proposición del PSOE y Podemos, que propone rebajar la mayoría parlamentaria necesaria para elegir a 12 de los 20 vocales, ha recibido duras críticas de la oposición y también de las principales asociaciones de jueces, que temen una mayor politización de ese órgano.

El Gobierno ha defendido la necesidad de tomar medidas para sortear la negativa del PP a negociar la renovación del CGPJ, que en diciembre cumplirá dos años en funciones, pero, en vez de presentar un proyecto de ley, fueron los grupos parlamentarios del PSOE y de Podemos los que registraron la reforma de la ley en el Congreso.

Al elegir esa vía no es necesario que los órganos consultivos, como el propio CGPJ o el Consejo de Estado, emitan un informe sobre el texto, omisión que también han denunciado desde el PP y desde las asociaciones profesionales de la carrera. Con este pleno extraordinario, el Consejo tendrá ocasión de examinar la proposición de ley registrada en el Congreso por los socialistas y la formación morada, que todavía no ha iniciado su tramitación parlamentaria.

Para contrarrestarla, el PP ha presentado este lunes su propia iniciativa, en la que propone que sean los jueces quienes elijan a la mayoría del CGPJ. Esta es la aspiración de todas las asociaciones judiciales, que desde hace años reclaman que se les deje elegir directamente a sus 12 representantes en el Consejo.


  • Noticias
  • Traductor
  • Programacion
  • Peliculas
  • Temas
  • Tottenham Hotspur - West Ham United
  • FC Schalke 04 - 1. FC Union Berlin
  • Udinese - Parma
  • Alavés - Elche
  • Huesca - Real Valladolid