España

El Supremo rebaja a 2 años la condena contra el profesor acusado de abusos a un niño en el colegio de Gaztelueta

El Supremo rebaja a 2 años la condena contra el profesor acusado de abusos a un niño en el colegio de Gaztelueta

El Tribunal Supremo ha rebajado la condena contra José María Martìnez Sanz 'Chema' de 11 a 2 años por considerar que se vulneró su presunción de inocencia en la sentencia dictada por la Audiencia de Bizkaia en el 'caso Gaztelueta'. El fallo redactado por el presidente del Supremo Manuel Marchena y avalado por unanimidad por el resto de la Sala cuestiona la decisión tomada por los jueces vizcaínos al incluir entre los hechos delictivos dos presuntos abusos confesados por el joven años después de haber sufrido los abusos sin haber realizado mención alguna cuando compareció ante psicólogos y fiscales.

La sentencia del Supremo evitará que José María Martínez, profesor del colegio Gaztelueta de Leioa, entre en la cárcel pese a que había sido condenado por la Audiencia Provincial de Bizkaia a 11 años de prisión el 15 de noviembre de 2018. En ese fallo, los jueces dieron por acreditado que 'Chema' abusó del alumno de forma reiterada durante los años 2009 a 2011. En el relato del denunciante se incluían cinco situaciones de abusos por parte de quien, además, era su tutor y que habría aprovechado las reuniones que ambos mantenían en el despacho de 'Chema' en el colegio gestionado por el Opus Dei.

Juan Cuatrecasas, padre del alumno agredido y abogado, denunció los hechos públicamente tras la respuesta insatisfactoria del colegio que trasladó al profesor pero no dio credibilidad al testimonio de la víctima. Martínez Sanz, defendido por el abogado Eduardo Ruiz Erenchun, se mantuvo en silencio hasta que se hizo pública la sentencia condenatoria. "Soy completamente inocente", insistió 'Chema' tras el primer fallo en una carta abierta en la que aseguró que durante la vista oral "escuché a muchas personas a las que no conocía dando por cierta mi culpabilidad, sin presentar ninguna prueba, más allá de la credibilidad que daban al testimonio del chico".

Martinez Sanz recurrió en casación ante el Supremo y el tribunal advierte en su fallo que el denunciante "enriqueció su relato" con dos presuntos abusos que desveló a partir de 2015 y que no contó en las conversaciones que mantuvo con psicólogos y fiscales. El tribunal presidido por Marchena considera que esos dos presuntos abusos son "algo más que un añadido" y traslada a la Audiencia de Bizkaia la responsabilidad de haberlos dado por buenos.

"La valoración probatoria no reserva espacio para intuiciones voluntaristas", sostiene Marchena en la sentencia que rebaja a la mínima expresión la condena contra el profesor. Además, recuerda que "el voluntarismo es incompatible con un canon constitucional de valoración probatoria".


  • Última hora
  • Traductor español
  • Programacion TV
  • Calendario Pais Vasco
  • Calendario 2020
  • Horoscopo hoy
  • Peliculas hoy
  • Temas
  • West Ham United - Wolverhampton Wanderers
  • Baxi Manresa - Valencia Basket
  • Casademont Zaragoza - Herbalife Gran Canaria
  • Leganés - FC Cartagena
  • Barcelona - Villarreal